Network
PR DEPOK – Setelah upacara penghargaan di Oslo, para penerima Hadiah Nobel Perdamaian tahun ini bergantian mengkritik perang Rusia yang terus berlanjut di Ukraina.
Aktivis Belarusia yang dipenjara Ales Bialiatski, organisasi Rusia Memorial, dan Pusat Kebebasan Sipil Ukraina diumumkan sebagai penerima pada bulan Oktober.
Ketiganya diakui atas pekerjaan mereka dalam mendokumentasikan kejahatan perang, pelanggaran hak asasi manusia dan penyalahgunaan kekuasaan.
Hadiah Perdamaian diberikan setiap tahun pada tanggal 10 Desember, hari Alfred Nobel meninggal pada tahun 1896, dan penerima akan berbagi hadiah.
Baca Juga: Bansos Rp900.000 Masih Cair? Simak Penjelasannya dan Login cekbansos.kemensos.go.id
“Ales dan kita semua menyadari betapa penting dan berisikonya memenuhi misi pembela hak-hak sipil, terutama di masa tragis agresi Rusia melawan Ukraina,” kata Natallia Pinchuk, istri Bialiatski, yang menghadiri upacara atas nama suaminya yang dipenjara.
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa suaminya hanyalah satu dari ribuan orang Belarusia yang dipenjara secara tidak adil karena tindakan dan keyakinan sipil mereka.
“Ratusan ribu orang terpaksa meninggalkan negara itu hanya karena alasan mereka ingin hidup di negara demokratis,” kata Pinchuk, dikutip PikiranRakyat-Depok.com dari Al Jazeera.
Oleksandra Matviichuk dari Pusat Kebebasan Sipil Ukraina menolak seruan untuk kompromi politik yang akan memungkinkan Rusia untuk mempertahankan beberapa wilayah Ukraina yang dianeksasi secara illegal.
Baca Juga: Akibat Main Saat Hujan, Balita Tewas Tenggelam ke Dalam Selokan
Ia mengatakan bahwa berjuang untuk perdamaian tidak berarti menyerah pada tekanan agresor, yang berarti melindungi orang dari kekejaman.
“Perdamaian tidak dapat dicapai oleh negara yang diserang dengan meletakkan senjatanya. Ini bukan perdamaian, tapi penjajahan,” ujarnya.
Penghargaan tiga hadiah perdamaian dipandang sebagai teguran keras kepada Presiden Rusia Vladimir Putin, tidak hanya atas tindakannya di Ukraina tetapi juga atas tindakan keras Kremlin terhadap oposisi domestik dan dukungannya terhadap penindasan brutal Lukashenko terhadap para pembangkang.
Mahkamah Agung Rusia menutup Memorial, salah satu organisasi hak asasi manusia tertua dan terkemuka di Rusia yang diakui secara luas atas studinya tentang represi politik di Uni Soviet, pada Desember 2021.
Baca Juga: Jerit Orangtua Siswa SDN Pondok Cina 1 Depok, Panggil Nadiem Makarim hingga Jokowi
Sebelum itu, pemerintah Rusia telah menyatakan organisasi tersebut sebagai agen asing, sebuah label yang menyiratkan pengawasan pemerintah tambahan dan membawa konotasi peyoratif yang kuat yang dapat mendiskreditkan organisasi yang ditargetkan.
Jan Rachinsky dari Memorial mengatakan dalam pidatonya pada upacara tersebut bahwa keadaan menyedihkan masyarakat sipil di Rusia saat ini adalah konsekuensi langsung dari masa lalunya yang belum terselesaikan.
Dia secara khusus mencela upaya Kremlin untuk merendahkan sejarah, kenegaraan, dan kemerdekaan Ukraina dan negara-negara bekas Soviet lainnya.
Ia mengatakan bahwa itu menjadi pembenaran ideologis untuk perang agresi dan kriminal melawan Ukraina.
Baca Juga: Kembali Diserang Rusia, Aliran Listrik di Kota Pelabuhan Ukraina Terputus
“Salah satu korban pertama dari kegilaan ini adalah memori sejarah Rusia itu sendiri,” kata Rachinsky.
“Sekarang, media massa Rusia merujuk pada invasi bersenjata tanpa alasan ke negara tetangga, aneksasi wilayah, teror terhadap warga sipil di wilayah pendudukan, dan kejahatan perang yang dibenarkan oleh kebutuhan untuk melawan fasisme,” tambahnya.
Meskipun semua pemenang berbicara serempak untuk mengutuk perang di Ukraina, ada juga beberapa perbedaan mencolok.
Baca Juga: Tiga Rahasia Umur Panjang Orang Jepang, Salah Satunya Tingkat Kesadaran Kesehatan yang Tinggi
Matviichuk secara khusus menyatakan bahwa rakyat Rusia akan bertanggung jawab atas halaman sejarah mereka yang memalukan dan keinginan mereka untuk memulihkan bekas kekaisaran secara paksa.
Rachinsky menggambarkan agresi Rusia terhadap tetangganya sebagai beban yang mengerikan, tetapi dengan tegas menolak gagasan rasa bersalah nasional.***
