Network
"Jika tidak ada tiosianat, itu berarti bukan karena sianida. Saya ini Dokter Mayat, bukan Dokter Gelas. Jadi, keberadaan racun dalam gelas tidak relevan jika tidak ada bukti dalam pemeriksaan forensik." sambungnya.
Mari kita telaah lebih lanjut fakta-fakta forensik yang menjadi landasan argumen kontroversial ini berdasarkan pandangan dr. Djaja, dalam kanal YouTubenya dr. Richard Lee, diantaranya:
Baca Juga: 7 Bakso di Kabupaten Kebumen yang Rasanya Nikmat Abis!
1. Pertimbangan Awal: Sianida atau Bukan?
dr. Djaja menyoroti bahwa terdapat kejanggalan dalam penyelidikan sianida sebagai penyebab kematian Mirna. Dia menunjukkan pada beberapa temuan forensik yang tidak sesuai dengan karakteristik keracunan sianida. Dari sini, timbul pertanyaan serius apakah memang sianida menjadi penyebab kematian yang sebenarnya.
2. Penyelidikan Otentikasi Sianida
dr. Djaja menggugat otentikasi hasil uji sianida yang dilakukan dalam penyelidikan. Ia mempertanyakan metode pengujian yang digunakan dan menyebutkan potensi ketidakakuratan dalam proses ini. Apakah benar Mirna benar-benar terpapar sianida, atau apakah ada faktor lain yang mengarah pada kesimpulan yang keliru?
Baca Juga: Sinopsis Film Homefront Tayang Malam Ini di Trans TV, Jason Statham Lawan Gembong Narkoba
3. Ruang Lingkup Forensik yang Terbatas
Argumen dr. Djaja juga mengarah pada terbatasnya ruang lingkup penyelidikan forensik. Ia menekankan perlunya melibatkan berbagai ahli forensik dan menyelidiki lebih dalam berbagai aspek penyebab kematian. Apakah terdapat elemen-elemen lain yang terlewat dalam penyelidikan awal?
